von Dyewitness » Do 20. November 2003, 00:17
ka. Wofür gibt es Hörgeräte. Nee, im Ernst. Man kann auch Techno leisen hören. Und ich denke, dass es dem Ohr ziemlich schnuppe ist, ob es 180 bpm aus dem Rechner oder geschrammelt bekommt. Also kein Argument. Die Lautheit ist das Argument. Und die ist auf einem Konzert mitunter ähnlich ausgeprägt wie auf einer Technovernastaltungt. Egal, ob sie auf Gitarren schrammeln, oder ob der Computer wummernde Beats gibt. 120 db(A) sind 120 db(A) . Also passt auch dieses Argument nicht. Das einzige argument, was passt währe: Das Gehirn wird bequemer und mag keine allzuschnellen Rhythmenwechsel wenn es älter wird. Denn das unterscheidet den Techno (abgesehen von seiner Synthetik und Bassslastigkeit) von anderer Musik. Die hohen BPM (gerade bei Hardcore) werden für schnelle rhythmenwechsel genutzt. Was jedoch nicht bedeutet, dass keien Melodie vorhanden währe. Selbst mancher Gabber hat eine. Denn der richtige Hardgabber, von wegen ~ 300 BPm sacht mir auch nix mehr. Da kann ich mich auch bei Thyssen in das Stahlwerk stellen, hört sich ähnlich an... . Ausserdem ist Techno von dir ein äußerst unglücklich gewählter Begriff. Man Metal ist schlimmer als manch Techno. Will heißen: Dreamdance/-house ist leicht was anderes als Rotterdam Gabber, jedoch gehört dies alles zu "Techno"... .
(Edited by Dyewitness at 23:19 am 19. Nov. 2003)