von GorNaVash » So 4. Dezember 2005, 20:11
Nun ja mag sein, das idiolatrie in einer gewissen Sicht Recht hat.
Aber ich muss sagen, dass ich sehr oft beobachtet habe, das viele in den Bildern nur das Oberflächliche sehen. Sie achten nicht auf die Symbolik, die ein Künstler versucht auszudrücken. Nimmt man z. b. Nighthawk (gibts übrigens auch als Cowboy Bebop Version ;) ), dann hat das Bild eine Wirkung auf den Betrachter, die völlig unabhängig von anderen sein kann, und die einem eine ganz bestimmte Atmosphäre darlegt, die einen Gefühle spüren lassen, wie es durch andere Künste (Musik) möglich ist.
Pure Ekstase, Vergessen der Zeit, Träumen.
Was mich bei dem Betrachten dieser Bilder am meisten interessiert, ist, wie sie auf mich wirken. Was für eine Erkenntnis sie mir darlegen. Nimmt man z.B. Dali und sein Werk "Woman at the window", dann spürt man, welche Magie solche Bilder haben. Jeder hatte meiner Meinung mal solche Gefühle der Ekstase (nun ja vielleicht auch mal im Alkoholrausch *lol*). Aber ich hoffe man versteht, was ich meine.
Daher ist es aber auch verständlich, das viele unterschiedliche Menschen unterschiedliche Künste gut finden. Und die immer größer werdende Vielfalt erlaubt uns eine Wahl für unsere eigene Kunst, die wir für uns erleben wollen, auch wenn diese Vielfalt heute schon nicht mehr überschaubar ist. Kunst ist nunmal subjektiv, aber sie zeigen uns Teile unserer Seele. Und das find ich so interessant bei den verschiedenen (nicht nur bildenen) Künsten.