lain disconnected

hallo?
im Louvre war ich noch nicht, deswegen weiß ich nicht ob dort lustige bilder hängen


ich weiß aber eines gut... die alten Meister hatten Sinn für Humor, Sinn für Sarkasmus und Sinn für Kritik an ihrer Gesellschaft...

ein Dix, ein Grosz und wie sie alle heißen ist sehr wohl lustig und vermittelt trotzdem einen Inhalt

Nun ja mag sein, das idiolatrie in einer gewissen Sicht Recht hat.
Aber ich muss sagen, dass ich sehr oft beobachtet habe, das viele in den Bildern nur das Oberflächliche sehen. Sie achten nicht auf die Symbolik, die ein Künstler versucht auszudrücken. Nimmt man z. b. Nighthawk (gibts übrigens auch als Cowboy Bebop Version ;) ), dann hat das Bild eine Wirkung auf den Betrachter, die völlig unabhängig von anderen sein kann, und die einem eine ganz bestimmte Atmosphäre darlegt, die einen Gefühle spüren lassen, wie es durch andere Künste (Musik) möglich ist.
Pure Ekstase, Vergessen der Zeit, Träumen.
Was mich bei dem Betrachten dieser Bilder am meisten interessiert, ist, wie sie auf mich wirken. Was für eine Erkenntnis sie mir darlegen. Nimmt man z.B. Dali und sein Werk "Woman at the window", dann spürt man, welche Magie solche Bilder haben. Jeder hatte meiner Meinung mal solche Gefühle der Ekstase (nun ja vielleicht auch mal im Alkoholrausch *lol*). Aber ich hoffe man versteht, was ich meine.
Daher ist es aber auch verständlich, das viele unterschiedliche Menschen unterschiedliche Künste gut finden. Und die immer größer werdende Vielfalt erlaubt uns eine Wahl für unsere eigene Kunst, die wir für uns erleben wollen, auch wenn diese Vielfalt heute schon nicht mehr überschaubar ist. Kunst ist nunmal subjektiv, aber sie zeigen uns Teile unserer Seele. Und das find ich so interessant bei den verschiedenen (nicht nur bildenen) Künsten.

gut vielleicht hab ich nicht aufmerksam genug hingeschaut.

ich hab allerdings noch nie jemanden in einem museum lachen hören

außer moderne kunst da hab ich von anfang bis ende herzhaft durchgelacht - das war wirklich cool


(Edited by idiolatrie at 19:47 am 5. Dez. 2005)

Dann scheint dir ja moderne Kunst doch zu gefallen :biggrin:
*just-joking*

Aber vielleicht ist es genau das, was manche Künstler der Moderne bezwecken - einfach ein wenig "unterhalten"

Wobei ich aber auch eher reale Kunst bevorzuge, aber Sürreales und Impressionistisches find ich auch noch richtig genial. (Monet, Dali u.a.)

ja aber weil ich nicht verstehe was der unterschied zwischen ihrer und meiner kunst ist? das was die machen kann ich auch (das behaupte ich nciht nur so, das habe ich auch schon unter beweis gestellt)

ich habe gelacht weil ich nciht verstand warum die einen platz in einem museum bekamen

aber eines muss ich ihr lassen der modernen kunst sie weiß zu entsetzen und widerstreben bei den menschen auszulösen wie jede kunstepoche vorher.

Well all right^^

Letzten Endes frage ich mich auch manchmal, warum meine Lyriken keine Beachtung finden. Aber das Problem liegt vielmehr bei dem momentanen Geschmack der Mehrheit. Ich meine man schaue sich Kübelböck an!
Aber er kommt an (auch wenn nur kurz) oder man denke derzeit an Tokio Hotel, und wenn ich es mir recht überlege finde ich es viel besser etwas eigenes zu machen, ohne auf den Komerz zu achten, is halt genialer.

Das du Bilder machst, wusste ich nicht *:em-traurig1:tut-mir-leid*

Ich finde aber eine Art "Insideratmosphäre" wie bei vielen Musikrichtungen einfach mal viel genialer, das hat was individualistisches und ich muss sagen, dass meine Lieblingsbücher auch meist von "Undergroundautoren" kamen, wie Orwell (weißt doch, was ich meine ;)) - Im Gegensatz dazu würde ich nie Harry Potter oder Bücher von Mary-Higgins-Clark lesen.
*Oder-die-Biographie-Bolens-denk*

Ich find, das hat nichts eigenes, keinen Style halt. Aber das will die Menge (leider *hrul*).

ja aber ich komm ja noch nciht mal in undergroundkreisen an. gut ich gebe zu habs noch nie probiert, vielleicht solt ich das mal.

auf jeden fall werd ich mal ne künstlervereinigung starten da hat alles platz von lyrik über bildhauerei bis hin zu musik und tanz oder doch nur bilder??

wer weiß zerst mal einen geilen namen.

Die Subenhocker
Die Faultiere
Die Lahmärsche

wer will mitmachen?

okay!

ich bin auf jeden Fall dabei.

Aber ich denke das üsste dann mehr sowas wie eine Studentenvereinigung übers net sein. So wie Club der toten Dichter oder die, des modernen Substantivismus.
Einen Namen? mmh... Momentan noch keine Ahnung.
Aber mal schauen! Müsste was sein, was alle Kunstrichtungen betrifft, eine neutrale aber konkrete Aussage hat, und möglichst jeder versteht. *kann-natürlich-auch-was-anderes-sein-denk*

Das selbe wie beim Anime, ich bleib beim Thema


Hmm also ich hätte da Angel Sanctuary, Ichigo Mashimaro, Fruits Basket(obwohl ich das nie zuende gelesen hab) und Fuyumi Soryo ´s Kurzgeschichten.

Puuh...Mangas...da gibts viele...mal schaun, welche mir spontan einfallen ^^

Hihi, ja Angel Sanctuary und Ichigo Mashimaro find ich auch spitze...und dann noch Blame!, Berserk, Fullmoon wo sagashite, Love Hina, Chobits...und ansonsten mag ich noch Mangas von Kaori Yuki, Arina Tanemura, Ken Akamatsu, CLAMP uvm....is irgendwie zu viel, um alles aufzuzähln und ich bin ein sehr unschlüssiger Mensch, was dieses Thema angeht ^^