*musikanmacht*
Das mit der Schumann-Resonanz ist in der Tat interessant. Hatten wir ja auch bei Lain. Falls eine derartige Vernetzung möglich ist, würde sie wohl unterbewusst, teilweise bewusst oder komplett von uns kontrolliert stattfinden?
Also mit unterbewusst meine ich beispielsweise durch elektromagnetische Wellen die von unseren Nervenzellen ausgehn.
Teilweise unterbewusst wäre zum Beispiel über das Internet, was wir halt benutzen, ohne zu wissen was eventuell alles dahinter steckt, um nochmal auf eins von HoaX' Lieblingsthemen zu kommen, "Web 2.0" wie es ja so schön genannt wird; da bietet sich tatsächlich MySpace ganz gut an... Angesichts von 170 Millionen Mitgliedern drängt sich doch das Bild von einem primitiven Gehirn förmlich auf. Allerdings würden wir davon vermutlich nicht viel mitbekommen.
Die Variante mit dem direkt von Menschen kontrollierten Netz würde ich eigentlich ausschließen.
Hmm zur Definition von Realität könnte man nun blauäugig sagen: Alles was es gibt. Eine Teilmenge davon ist das was ich wahrnehme, keine Schnittmenge, denn nichts was ich wahrnehme existiert nicht - wenn ich Sterne sehe, dann heißt das nicht unmittelbar dass sich in meinem Sichtfeld irgendwelche flackernden Lichtquellen befinden, aber dass irgendwo in meinem Gehirn für mich ungewohnte Impulse ausgesandt werden - und diese existieren definitiv.
Das Höhlengleichnis ist eben deshalb so wunderbar weil es eben wahr ist. -.- Irgendwie ist das deprimierend aber auch beruhigend.
Jetzt lest euch dieses Pseudowissenschaftliche Gefasel von mir durch. Unglaublich wie ich beim Zivi verblödet bin...
HoaX, bring doch mal nen eigenen Gedanken ins Spiel.
Ah hier. Strings.
Um Strings als Informationen zu bezeichnen - müsste man da nicht erst Information definieren?
Information (v. lat.: informare = bilden, eine Form geben) ist ein potenziell oder tatsächlich vorhandenes nutzbares oder genutztes Muster von Materie und/oder Energieformen, das für einen Betrachter innerhalb eines bestimmten Kontextes relevant ist.
Information ist heute ein sehr weitläufig verwendeter und daher auch sehr schwer abzugrenzender Begriff.
Ich persönlich mag den Begriff nicht, da es zu sehr mit Information im Sinne von Wissen oder Daten assoziiert wird. Ein großes Problem dabei ist auch dass die menschliche Vorstellungskraft ein ganzes Stück vorher schon aufhört.
Bin vom Thema abgekommen. War ja klar.
können wir also informationen als einzigen indikator für wirklichkeit nehmen?
Meiner Meinung nach ja. Unsere Wahrnehmung und unser Denken und Fühlen beruht auf nichts anderem. Ein binäres System (ein stinknormaler PC zum Beispiel) kann auch nur 1 und 0 verarbeiten. Was davon abweicht wird emuliert, und Emulatuion hat Grenzen. Genau wie unser Verstand halt.
