Seite 2 von 6

BeitragVerfasst: Di 11. Juli 2006, 00:25
von HoaX
das sone typiche verschwörungs sache. mit quersummen rechtfertigen sich immer diese 23 theoretiker.
zB. -
* 26.05.946(26.5.'46 2+6+5+4+6=23) Edmund I., König von England erdolcht
* 23. August 1628(23.8.'28 2+3+8+2+8=23) George Villiers, Erster Herzog von Buckingham in Portsmouth von John Felton erstochen
* 25. Februar 1634 (2+5+0+2+1+6+3+4=23) Albrecht von Wallenstein, von Walter Deveroux in Eger ermordet

fazit: bei lain wurde sich richtig viel mühe gegeben.

BeitragVerfasst: Di 11. Juli 2006, 09:22
von TheDarkEye
Hmm...ja...schön und gut...aber was hat das denn jetzt zu bedeuten? ^^;
...oder wurde das einfach so gemacht, damit es hübsch aussieht und sich die 15 immer wieder herauskristallisiert? ...vllt war das mit der 15 ja auch nur Zufall? ^^; ...oder es hat wieder irgendwas mit der Schumann-Resonanz zu tun...die schwinkt ja mti 7,8 Hz...das mal 2 ergibt fast 15 ^^

...naja...was anderes: was sind das für rote Punkte unter dem roten "Männchen"? ...heißt das vllt, dass es blutet...oder so? ...könnte das mit den Blutflecken im Schatten zusammenhängen? ^^;

BeitragVerfasst: Di 11. Juli 2006, 21:36
von HoaX
stimmt über das mit dem schatten hab ich mir nie gedanken gemacht. unter all den seltsamen dingen geht das voll unter.

mir fällt übrigens grade auf das das logo vieleicht 20 sek des ganzzen films in anspruch nimmt.^^

BeitragVerfasst: Mi 12. Juli 2006, 11:40
von TheDarkEye
*lol* ^^

...die Blutflecken nehmen da schon mehr Zeit in Anspruch ^^;
Naja...könnte es nun sein, dass da vllt eine Verbindung besteht? ...die Blutflecken sind ja auch manchmal so blau dargestellt, oder? ...und im Knights-Logo ist auch recht viel blaues...das ist jetzt zwar ziemlich aus der Luft gegriffen, aber das ist bei SELain ja nix neues ^^
Hmm...und woher kommen die Blutflecken? ...wenn das auf dem Logo wirklich Lain ist, blutet sie dann? ...kommen die Blutflecken im Schatten dann auch von Lain? ...aber falls nicht, dann ist das auf dem Logo vllt auch nicht Lain? ...vllt Gott? o.O

BeitragVerfasst: Mi 12. Juli 2006, 15:02
von HoaX
nein es kann nicht Gott sein. die knights wollen sich ja grade von Gott lösen und beten den angeblichen Gott des wierd an (Masami Eiri) welcher, ja wie sich raus stellt kein Gott ist.
der typ in der gestalt von lains vater mit dem sie am ende redet, das ist Gott. der einzige aus desem gedächtnis sich lain nicht löschen konnte und somit der grund warum lain noch exestiert. übrigens denke ich das Gott der einzige gewinner in dem ganzen zwichenfall war.
Masami Eiri kann nicht das rote symbol sein, er kamm erst sehr spät zu den knights. erst nach seinem "tot". das symbol gabs aber bestimmt schon vorher. oder die knights haben die ganze zeit auf eine ähnliche erscheinung wie Masami Eiri gewartet um sich, wie schon erwähnt, von Gott und somit der letzten zwanghaften verbindung zur realen welt zu lösen.

aber zum blut. wenn es sich wirklich lain sein soll könnte das ihre schuld symbolisieren. immerhin hatt sie alle knights umbringen lassen. obwohl das ja von den knights beabsichtigt war da sie im wierd eh zu super mächtigen wesen werden.

hab ich schon mal erwähnt das lain mich echt fertig macht?

BeitragVerfasst: Mi 12. Juli 2006, 15:48
von pegga
hm ... klingt einleuchtend wieviele mitglieder haben die knights eigentlich auch 15 ?
bei mir ist es genau das gleiche HoaX manchmal weiß man einfach nicht wie man das interpretieren soll entweder man weiß überhaupt nicht wie oder es gibt zu viele möglichkeiten das knightslogo ist dann ja wohl eines der besten beispiele

BeitragVerfasst: Mo 17. Juli 2006, 23:02
von Aline

BeitragVerfasst: Di 18. Juli 2006, 02:10
von HoaX
cooler link. danke aber viel weiter sind die nicht gekommen. das zeigt uns aber (vorallem das detail mit der 14 anstatt der 15) das man irgentwie nur das rausbekommt was man hineininterpretiert. oder auch nicht.

BeitragVerfasst: Di 18. Juli 2006, 09:41
von TheDarkEye
Jap, wirklich ein interessanter Link...aber viel weiter sind die wirklich nicht gekommen ^^
...vor allem sind das alles nur Vermutungen...wir könnten auch ganz falsch liegen...aber das mit den Majestic 12 plus John Lilly und Ted Nelson klingt gar nicht mal so schlecht...die könnten die Knights doch irgendwie inspiriert haben, oder?

BeitragVerfasst: Mi 19. Juli 2006, 01:16
von HoaX
dan einigen wir uns mal auf 14.^^